Current Date

Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

പ്രധാനമന്ത്രിക്കെതിരെ ‘ജുംല’ എന്ന വാക്കുപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയാണോ? ഡല്‍ഹി ഹൈക്കോടതി

ന്യൂഡല്‍ഹി: പ്രധാനമന്ത്രിക്കെതിരെ ‘ജുംല’ എന്ന വാക്കുപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയാണോയെന്ന ചോദ്യവുമായി ഡല്‍ഹി ഹൈക്കോടതി. യു.എ.പി.എ ചുമത്തപ്പെട്ട് ജയിലിലടച്ച ജെ.എന്‍.യു വിദ്യാര്‍ത്ഥി നേതാവായിരുന്ന ഉമര്‍ ഖാലിദിന്റെ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടായിരുന്നു കോടതിയുടെ ചോദ്യം. ‘വാചക കസര്‍ത്ത്’ എന്നര്‍ത്ഥം വരുന്ന ഹിന്ദി വാക്കായ ‘ജുംല’ എന്ന പ്രയോഗം ഉമര്‍ ഖാലിദ് മോദിക്കെതിരെ നടത്തിയിരുന്നു.

2020 ഫെബ്രുവരിയില്‍ മഹാരാഷ്ട്രയിലെ അമരാവതി ജില്ലയില്‍ നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിലാണ് ഖാലിദ് മോദിക്കെതിരെ ജുംലയെന്ന പ്രയോഗം നടത്തിയത്. ആ വര്‍ഷം ഫെബ്രുവരി 23 മുതല്‍ ഫെബ്രുവരി 29 വരെ ഡല്‍ഹിയില്‍ കലാപം ഉണ്ടാക്കാനുള്ള ഗൂഢാലോചനയുടെ ഭാഗമാണ് പ്രസംഗമെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് ഡല്‍ഹി പോലീസ് ഉമറിനെതിരെ കേസെടുത്തത്.

വിദേശ ബാങ്കുകളിലെ കള്ളപ്പണം തിരികെ കൊണ്ടുവരാന്‍ സാധിച്ചാല്‍ ഓരോ ഇന്ത്യക്കാരന്റെയും ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിലേക്ക് 15 ലക്ഷം രൂപ വീതം നിക്ഷേപിക്കുമെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്രമോദി ‘ജൂംല’ നടത്തിയെന്ന് 2014 ലോക്‌സഭ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് പിന്നാലെ ബി.ജെ.പി പ്രസിഡന്റ് അമിത് ഷാ പറഞ്ഞിരുന്നു. അതിനു ശേഷം പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കള്‍ മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സര്‍ക്കാരിനെ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ പലപ്പോഴും ഈ വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചു.

സര്‍ക്കാരിനെ വിമര്‍ശിക്കുന്നത് കുറ്റമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് ഖാലിദിന്റെ അഭിഭാഷകന്‍ ത്രിദീപ് പൈസ് ബുധനാഴ്ച ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഖാലിദിന്റെ പ്രസംഗത്തില്‍ ‘ചങ്ക’ എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചതിനെയും ഡല്‍ഹി ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് രജനിഷ് ഭട്‌നാഗറും ചോദ്യം ചെയ്തു. ഈ പഞ്ചാബി വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം ‘നല്ലത്’ എന്നാണ്, കൂടാതെ ‘സബ് ചംഗ സി’ (എല്ലാം നല്ലതാണ്) എന്നാണ് അര്‍ത്ഥം. 2019ല്‍ ഹൂസ്റ്റണില്‍ നടന്ന ഒരു പരിപാടിയില്‍ ഇന്ത്യന്‍-അമേരിക്കന്‍ സമൂഹത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യവെ മോദി ഈ അഭിപ്രായപ്രകടനം നടത്തിയതിനാല്‍ ഇത് പലപ്പോഴും പരിഹാസത്തിനായി ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്.

ഖാലിദ് ആക്ഷേപഹാസ്യമായാണ് ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് ബുധനാഴ്ചയും പൈസ് ആവര്‍ത്തിച്ചു. സര്‍ക്കാരിനെതിരെ സംസാരിക്കുന്ന ഒരാള്‍ക്ക് ധനിയമവിരുദ്ധ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ (തടയല്‍) നിയമം ചുമത്തി 583 ദിവസത്തെ ജയില്‍വാസം വിഭാവനം ചെയ്യാന്‍ പാടില്ല. അത്ര അസഹിഷ്ണുത പുലര്‍ത്താന്‍ നമുക്ക് കഴിയില്ല. ഇങ്ങനെയെങ്കില്‍ ആളുകള്‍ക്ക് സംസാരിക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്നും അഭിഭാഷകന്‍ കോടതിയില്‍ പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ബാര്‍ ആന്‍ഡ് ബെഞ്ച് അനുസരിച്ച് ‘വിമര്‍ശനത്തിന് ചില വരികളും’ ചില ‘ലക്ഷ്മണ്‍ രേഖയും’ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഭട്‌നാഗറും പറഞ്ഞു.

 

Related Articles